第(1/3)页

    陈年旧案，一般不会提起。

    其中最主要的原因，就是因为牵扯比较多。

    毕竟.…

    涉及到旧案。

    一般旧案不去处理，是没有证据。

    可是有证据而没有去处理的，显然都是有问题的。

    尤其是像张燕这个案子的旧案，当初明明已经将犯罪嫌疑人吴昊羁押。

    犯罪证据和犯罪事实既定。

    可是最后却无罪释放.…

    其中肯定有问题！

    这也是陈年旧案一般不会被再次提起的最主要原因之一…

    再有一点，陈年旧案一旦被提起。

    那肯定其中有人需要承担相应的责任问题了。

    这个案子当初的负责人也是耿浩。

    耿浩在四年前作为负责人对这个案子进行的调查。

    今天，执法部门出庭的人员中。

    有两个人出庭了本次的庭审，分别是耿浩和方明。

    面对苏白的询问，方明作为当时的负责材料的人员，不知道该怎么回答这个问题。

    因为这件事情，是耿浩让他这么做的。

    方明的目光聚集在耿浩身上。

    耿浩沉默着，当时执法方对于本案进行了立案。

    没有进行起诉和继续调查的不作为真实原因他当然清楚是什么。

    但是这种事情肯定不能说啊！

    在庭审上说出来。

    那不就是向检察官交代自己的问题嘛？

    沉默了将近一分钟的时间，苏白再次开口询问：

    “我想请问，执法方，在四年前将吴昊无罪释放的原因是什么？”

    “这一点应该有着明确的记录吧？”

    “我方只需要执法方能够提供这一点的明确记录。”

    面对追问。

    耿浩开口：“四年前无罪释放的原因是，经过我们的深入调查，发现证据不足。”

    “进行了撤案。”

    啧啧.…

    证据不足？

    苏白不清楚这个证据不足是怎么进行认定的。

    但显然，这个说法，并不能够说服他。

    在四年前，有着证人证物进行指控的情况下。

    相关的人员就算是进行调查，也能够调查的出来当时的情形。

    并且。

    其中的物证包括什么？

    物证包括了确认吴昊和张燕发生了关系。

    并且遗留的有证据。

    人证指的是张燕作为当事人指控了吴昊。

    再说。

    强迫妇女发生关系，最主要的依照是什么？

    在国内，强迫妇女发生关系。

    最主要的是口供与相应的场景相结合，进行相关的判定。

    因为在强迫发生关系时，一般需要分为多种情况，被迫的形势也不一样。

    在当初的一审案发时。

    所记录的口供和实际情况是——

    吴昊见色起意，将陷入意识昏迷的张燕，带进了酒店，实施了犯罪行为。

    并且对张燕进行威逼利诱，造成了严重的二次伤害。

    在这个过程当中，有着实证！

    并且张燕一直都没有进行过改口，说自己是自愿的。

    在这种情况下，认定证据不足？

    怎么可能是证据不足！

    “我想请问，关于这个证据不足的认定，执法方是如何进行认定的呢？”

    “相关的流程有没有走？”

    “再有，公诉案件，应当交由检察部门进行审查。

    确认是否需要提起公诉，或者是补充审查，撤案。”

    “据我所了解的，这个案件似乎没有提交到检察部门。”

    “为什么没有将其提交到检察部门，能不能进行详细的解释呢？”

    耿浩继续沉默。

    沉默了30秒后，知道再继续沉默下去，事项将会更严重。

    于是反问了一句。

    “这些问题，似乎和庭审没有太大的关系吧？”

    没有关系？

    怎么可能没有关系！

    这就是突破点啊！

    按照流程，这些都应当是正常的流程。

    可是呢？

    先前并没有按照正常的流程去走！

    这些问题，就显得很重要了！

    面对耿浩的反驳，苏白继续开口：

    “这些问题，涉及到了本次庭审的补充证据，所以我方想要进一步的了解相关的情况。”

    “请回答。”

    耿浩被问的有点烦躁，不知道怎么回答，于是继续保持着沉默。
    第(1/3)页