第(3/3)页

    卫生，食品监督，工商和复议是属于同一类。

    只需要判定其有没有进行作为就可以。

    而控告大发超市，这一个第三方，才是本案中所涉及到的关键点。

    当然，这个关键点就是其他几方，有没有达到违法嫌疑的基础。

    为什么这么说？

    因为首先进行投诉，要有投诉的理由。

    而判定其他几方是否不作为，则需要认定投诉是否真实。

    案件的基本答辩点差不多已经定下。

    原告方席位上，苏白简单的整理了一下诉讼材料，接着看向了被告方席位。

    这一次被告方席位都带有相关的律师，以及涉及到的相关人员。

    说实话，这个案子，虽然涉及到的被告较多，但是案件条理却不复杂。

    审判台席位上，彭光亮看着审判台席位下的六方，整个人都有点麻了。

    先前调解没有调解完成，现在只能通过庭审进行相关的判定。

    一下子出现这么多被告，还是很少见的！

    整理好情绪，彭光亮看着诉讼材料，缓缓开口：

    “本次庭审，由原告方控告被告方大发超市销售过期食品导致多名儿童食物中毒。”

    “要求其给予赔偿，并且做出公开道歉。”

    “另外.…”

    “对于卫生，工商，食品监察，复议部门等被告提起行政诉讼。”

    “提起行政诉讼的依据是，认为以上部门，没有按照相关法律法规，对于大发超市进行处罚。”

    “复议单位，没有对于复议进行真实的调查情况。”

    “基于以上，提起行政诉讼。”

    “并且要求以上部门，按照法律法规，对于大发超市进行相关的管理和处罚。”

    “本次庭审由津市中级法院进行公开庭审处理。”

    “现在请原告方对于上诉申请，进行相关陈述。”

    “好的审判长。”

    面对审判长让原告方陈述，苏白开口：

    “审判长.…根据我方提供的证据，可以明显的看出，被告方大发超市涉嫌出售过期食品。”

    “大发超市出售过期食品的这一行为已经违反了，食品安全法。”

    “大发超市出售过期食品这一行为，应当由工商和食品监督对其管理和监督。”

    “再有。”

    “大发超市，出售的过期食品造成了食物中毒的情况。”

    “尤其是涉及到了婴幼儿的食品中毒，按照相关法律法规。”

    “应当归属卫生部门管辖。”

    “在本案当中，我方多次向以上部门进行投诉。”

    “投诉大发超市出售过期食品，造成了婴幼儿食品中毒的情况。”

    “可是却没有得到回复，以及没有按照相关的规定，对于大发超市进行处罚，”

    “基于以上。”

    “我方完全可以认为，涉及到了懈怠的情景。”

    “对此，我方提起上述，要求对于相关人员进行处罚。”

    “并且责令以上部门对于大发超市进行处罚。”

    “以上就是我方提出的上述申请。”

    苏白将提前写好的上述材料陈述完毕后，抬头看了一眼审判长席位。

    这个案子证据确凿，懈不懈怠，作不作为的问题，主要看审判长如何进行认定。

    只是.…

    坐在被告方席位上的五方被告人。

    在听到苏白的上诉请求中包括了对于相关人员进行追责问题。

    前来参加本次庭审的部门人员，有些人甚至都露出了笑意。

    什么？

    起诉他们就算了，还想追究相关责任人的问题？

    这是在想什么呢？

    先不说其他的，这场庭审中，五个被告方，其中四个是行政单位。

    就凭这一点，法院还真能判他们输了？！.

    ….

    PS：求求月票～

    (本章完)

    　　


    第(3/3)页